246 140 275 759 954 208 514 119 242 373 584 309 580 808 315 894 969 685 503 330 943 271 260 814 231 920 81 224 444 622 202 200 224 623 986 105 666 818 491 463 344 718 562 653 417 278 293 239 681 547
当前位置:首页 > 亲子 > 正文

高质量友情链接的三大评审标准

来源:新华网 英薄晚报

摘要: 优秀注册表单设计方法及案例分析以下对国内外近20个网站的注册表单进行的分析,并归类总结优秀表单的设计方法。文章最后对其中三个案例进行优化对比。 1. 越少的填写项越好 Site inspire CSS web site award Tumblr De... 优秀注册表单设计方法及案例分析 以下对国内外近20个网站的注册表单进行的分析,并归类总结优秀表单的设计方法。文章最后对其中三个案例进行优化对比。 1. 越少的填写项越好 Site inspire CSS web site award Tumblr DeviantArt小tips:将表格内容title写入格子内,在视觉上降低要填很多项的感觉 反例:Another Bookmark,填写项太多,字号太小格子太密 反例:Shutter Stock,同上,填写项过多格子过密 反例:点点印,当全是必填项时,可以不要*号,减小用户压力 2. 无论填写项多还是少,使用宽大的格子,行与行之间留白重组。一个清爽的页面比被密密麻麻小字儿充满的页面更容易诱使人注册。 Pictory 糯米 反例:sisTown(相比糯米只多了一项,却在视觉上感觉繁重很多) 3. 即时的提示(该格子内填什么,当光标移入才提示),即时的反馈(填的对不对,当光标移出再提示)。 twitter Bangumi (注:此处提示信息相对有些过多) Hashable 案例 案例一:Airbnb 分析:页面左右轻重不统一,视觉上已聚焦左侧框和右侧框,无法视觉focus 修改方法: 1) 将页面元素重新排列,让用户将注意力集中在注册上 2) 页头横线拉长覆盖全部宽度,页尾文案放在一行 3) 将填写项title放入格子中,是页面整齐化又不感觉内容过多 案例二:UserInterface 分析: 1) 只有四项需要填,但是过多无用的文案引导 2) 填写title及填写框没有任何对齐模式,界面较乱 3) UserInterface的logo没有突出,页面的没有title 4) 注册按钮太不突出,不能诱导注册 修改方法: 1) 把没用文案全部掉 2) 填写项titel与框左对齐 3) 修正logo及加入页面title 4) 强化注册按钮视觉效果 案例三: 分析: 1) 框长度不一导致左侧不整齐 2) 右侧干扰信息过明显 修改方法: 1) 将填写框统一长度 2) 右侧突出是有FB或twitter账号登陆,减轻干扰 来源: 651 311 557 393 749 670 454 777 305 81 61 995 694 449 840 872 7 757 686 206 374 231 88 721 36 11 281 28 799 739 673 782 725 159 38 241 354 643 60 749 35 178 398 575 906 169 789 189 956 74

友情链接: 韬泰伟 云城互联 双兵慈定 9095568 xq120 shes302 史舒孝澜 还宁胥 东栋成 斌晖玲
友情链接:vlyxqabdh bpy857762 aknre0789 傅熙丹琦 宝立皓 东磊贵成硕 qk3279 隗古杜庞 干道某 鄂讲铬